Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11613
Karar No: 2016/8820
Karar Tarihi: 13.10.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11613 Esas 2016/8820 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2016/11613 E.  ,  2016/8820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın babasından miras kalan ve hissedarı olduğu dükkanı sanık ...’e satmak için görüşme yaptığı, yapılan görüşmede satım hususunda anlaştıkları, bu görüşme esnasında sanığın tanık... vasıtasıyla katılana 250 TL kapora verdiği, bu para karşılığında katılanın borçlu, tanığın kefil olarak imza ve yazılarının bulunduğu 250 TL bedelli teminat senedi aldığı, daha sonra aralarında ihtilaf çıkması nedeniyle satışın gerçekleşmediği, sanığın 10/02/2008 tediye tarihli alacaklısı... olan bononun 250 rakamının önüne 30 rakamını eklemek suretiyle düzenlemiş olduğu senedi icra takibine konu etmek suretiyle tahsil etmeye çalıştığı, bu şekilde icra dairesi vasıtasıyla nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Sanığın, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığına vermiş olduğu 22/08/2012 tarihli ifadesinde, "... ile aramızda yazılı sözleşme ile dükkan alım satım işlemleri yaptık. Buna karşılık 31.250 TL para vermiştim. Teminat olarak 31.250.-TL bedelli senet almıştım.... dükkanıma geldiğinde senedin içerisi doldurulmuş vaziyetteydi, sadece benim yanımda imzaları attı. Daha sonra da ..."a imzalatıp bana getirdi" şeklinde beyanda bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından öncelikle, sanığın ifadesinde belirttiği katılan ile aralarında düzenlediğini belirttiği yazılı sözleşmeyi mahkemeye sunmasının istenmesi ve suça konu senetteki yazı ve imzaların tanık..."a ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi