Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20462 Esas 2019/12554 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20462
Karar No: 2019/12554
Karar Tarihi: 17.10.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20462 Esas 2019/12554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağduru olan şikayetçiye kovuşturma evresinde iddia ve delillerini sunma olanağı tanınmadan verilen mala zarar verme suçuyla ilgili beraat kararı, katılanın temyiz itirazı üzerine bozulmuştur. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiştir. Bu nedenle, sanığın suçu uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği vurgulanarak, uzlaştırma işlemi yapıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu denilmektedir. Kanunlar; CMK'nın 233 ve 234. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/20462 E. , 2019/12554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya katılma hakkı olan mağdurun kovuşturma aşamasında beyanının alınmasından vazgeçilmiş ise de; hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçiye CMK.nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle iddia ve savunma hakkının kısıtlanması,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.