Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/1198 Esas 2019/4677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacının ücret alacağının toplam 4.000,00 TL. olarak hüküm altına alınması bozma nedeni yapılmayıp, bozma sadece davalılardan Belediyenin bu alacağın ne kadarından sorumlu olduğuna ilişkin olmasına karşın, bozma ilamı hatalı değerlendirilerek, toplam ücret alacağının miktarının yeni hükümde azaltılması, davacı temyizi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı ... Büyükşehir Belediye vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.