Zimmet sanıklar Habib - Mustafa - Ali - Veysal - Yunus - Gazi ve İhsan haklarında - denetim görevinin ihmali sanıklar - - Bayram - Ramazan ve Mekselina haklarında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/305 Esas 2021/2156 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/305
Karar No: 2021/2156
Karar Tarihi: 27.04.2021

Zimmet sanıklar Habib - Mustafa - Ali - Veysal - Yunus - Gazi ve İhsan haklarında - denetim görevinin ihmali sanıklar - - Bayram - Ramazan ve Mekselina haklarında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/305 Esas 2021/2156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada Habib, Mustafa, Ali, Veysal, Yunus, Gazi ve İhsan isimli sanıkların zimmet suçundan cezalandırılmalarına karar verildi. Diğer sanıklar Bayram, Ramazan ve Mekselina ise denetim görevinin ihmali suçundan cezalandırıldılar. Mahkeme, CMK'nin 260/1. maddesi gereğince zimmet suçundan zarar gören Hazinenin katılma talebinin kabulüne hükmetti. Ancak denetim görevinin ihmali suçundan zarar gördüğü kanıtlanamadığı için Hazine'nin bu suça yönelik temyiz talebi reddedildi. Mahkeme kararı, kanun ve usul kurallarına uygun olarak verildiğinden itirazlar reddedilerek hükümler onaylandı. Kanunlar: 3628 sayılı Yasa, CMK'nin 237/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/305 E. , 2021/2156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanıklar Habib, Mustafa, Ali, Veysal, Yunus, Gazi ve İhsan haklarında), denetim görevinin ihmali (sanıklar ..., ..., Bayram, Ramazan ve Mekselina haklarında)
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nin 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve katılma talebi karara bağlanmayan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, bu suçtan açılan kamu davasına 3628 sayılı Yasa"nın 18 ve CMK"nin 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma talebinin KABULÜNE, denetim görevinin ihmali suçundan açılan davada doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmayan Hazinenin vekili aracılığıyla bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurunun kapsamına göre incelemenin katılan Hazine vekilinin zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle zimmet suçundan verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.