Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/991 Esas 2021/610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/991
Karar No: 2021/610
Karar Tarihi: 05.10.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/991 Esas 2021/610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı kooperatifin talebi esas alınarak yapılan yargılama sonucunda mahkeme, davayı reddetmiştir. Davalı kooperatifin temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede ise herhangi bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle, tarafların yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz eden davacı ve davalı kooperatiften alınması gereken onama harcı da belirlenmiştir. Kararın dayandığı HMK 355. maddesi ve dava sürecinde uygulanan HMK 373. maddesi gibi kanun maddeleri de belirtilmiştir.
6. Hukuk Dairesi         2021/991 E.  ,  2021/610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
    İLK DRC. MHK. : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı SS. Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi vekilince duruşmalı, katılma yolu ile davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı kooperatif vekili Avukat ... ile katılma yolu ile temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre her iki tarafın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050,00 TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilmesine,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı ve davalı kooperatiften alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 05.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.