Davacı-birleşen dosya davalısı ... ve Tic. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.06.2016 gün ve 2014/1430-2016/601 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı-birleşen dosyanın davalısı vekilince temyiz edilmiş ise de;
Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
Asıl davada ve birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2015/218 Esas sayılı davasında verilen kararları temyiz eden davacı-birleşen dosyanın davalısından, sadece birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin 1.741,00 TL nispi temyiz karar harcı ile 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı alınmış; asıl davanın reddine dair verilen karara yönelik 29,20 TL maktu temyiz karar harcı ile 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 172,70 TL harç alınmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre asıl davanın reddine dair 29,20 TL maktu temyiz karar harcı ile 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 172,70 TL noksan harcın yatırılmasının sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.