Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/567 Esas 2019/2568 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/567
Karar No: 2019/2568
Karar Tarihi: 15.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/567 Esas 2019/2568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar özetle şöyle: Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ve müdafii temyiz başvurusunda bulunmuş ancak talep reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmeyerek, mahkemenin kararı onanmıştır. Mahkemede yapılan usuli işlemler kanuna uygun olarak gerçekleştirilmiş, deliller hukuka uygun şekilde elde edilmiştir. Eylemlerin doğru olarak nitelendirilmesi ve kanunda öngörülen suça uygunluğu kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleleri, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/567 E. , 2019/2568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2018 tarih ve
2017/244 - 2018/71 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 53/1, 58/9, 63, maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.