7. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5015 Karar No: 2021/13627 Karar Tarihi: 26.10.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5015 Esas 2021/13627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ancak cezanın sanık lehine düzenlenen yeni yasal düzenlemeler çerçevesinde indirilmesi gerektiği ve hak yoksunluğuna hükmedilmemesi nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler ve TCK'nın 53/1. maddesi gibi kanun maddelerinin de etkisi vardır. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmaktadır.
7. Ceza Dairesi 2019/5015 E. , 2021/13627 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-) Katılan kurum adına Hazine vekilinin nakil aracının iadesi kararını temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-) Katılan kurum adına Hazine vekilinin mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede ise: 1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2. Sanık hakkında kısa süreli olmayan erteli 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK 53/1.maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.