Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/396 Esas 2006/1066 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/396
Karar No: 2006/1066

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/396 Esas 2006/1066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Polatlı 2.A.H. Mahkemesi'nde görülen dava, şahsi ilişkiye ilişkindir. Ancak, Aile Mahkemesi kurulmadığı yerlerde, Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin, Aile Mahkemesi sıfatıyla dava görüp karara bağlaması gerekmektedir. Bu nedenle, davaya Asliye Hukuk Mahkemesi olarak bakılmış ve karar verilmiştir. Ancak bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, temyiz edilen hükmün bozulması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri olarak, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağına dair hüküm gösterilmiştir. Ayrıca, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin de, Aile Mahkemesi sıfatıyla dava görüp karara bağlaması gerektiği belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/396 E. , 2006/1066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Polatlı 2.A.H.
TARİHİ        :11.3.2005
NUMARASI       :63-166
DAVA TÜRÜ       :Şahsi İlişki
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2006 (Pzt.)