Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1466 Esas 2019/11797 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1466
Karar No: 2019/11797
Karar Tarihi: 21.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1466 Esas 2019/11797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz isteminde hiçbir sebep belirtilmeyen Bakanlık vekilinin istemi REDDİNE alınmıştır. Sanık müdafisinin temyiz istemi ise değerlendirilerek, mağdurun beyanlarına, dosya kapsamına ve kanun maddelerine göre, eksik ceza tayini sebebiyle hüküm bozulmamıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri göz önünde bulundurularak, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu doğrultuda, sanık müdafisinin temyiz istemi esastan reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK 294/1, 298, 302/1, TCK 103/4.

14. Ceza Dairesi 2019/1466 E. , 2019/11797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2018 gün ve 2017/413 Esas, 2018/291 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdurun aşamalardaki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, müsnet suçu cebir kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.