Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11455 Esas 2021/14408 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11455
Karar No: 2021/14408
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11455 Esas 2021/14408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın ayıplı araç satışından kaynaklı alacak talebi nedeniyle açılan davada, birden çok yetkili mahkeme olduğu ancak tüketici mahkemelerinin yetki çevresindeki adli yargı ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli olduğu belirtilerek, davacının yerleşim yeri olan tüketici mahkemesinde açılan davada yetkili mahkeme olduğu kararına varılmıştır. Kararda, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. maddesine göre tüketici davalarının tüketici mahkemesinde açılabileceği, fakat bu kuralın HMK'nın yetkiye ilişkin kurallarının yanında ek bir yetki kuralı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, birden çok genel ve özel yetkili mahkeme varsa davacının bir seçimlik hakkı olduğu ve tüketici mahkemesinde görülen davalarda yetkinin kesin olmadığı vurgulanarak, davacının tüketici mahkemesinde açarak yetkili mahkemeyi seçtiği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince davacının yerleşim yerindeki tüketici mahkemesinin yetkili olduğu açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. maddesi
- 6100 sayılı Türk Miletlerinin Medeni Kanunu (HMK)'nın 21 ve 22. maddeleri.

5. Hukuk Dairesi 2021/11455 E. , 2021/14408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ile ... 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, ayıplı araç satışı nedeniyle alacak talebine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, 6502 sayılı Kanunun 73/5 maddesinde tüketicinin yerleşim yerinde de iş bu davanın açılabileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 4. Tüketici Mahkemesince ise, davalı tarafça süresinde ve usulüne uygun şekilde yapılmış bir yetkisizlik itirazı bulunmadığı, dava konusu ihtilafın ve davacının talebinin davanın hukuki niteliği gereği kesin yetki kuralı teşkil etmediği ve süresi içerisinde ileri sürülmeyen yetki itirazı üzerine mahkemece kendiliğinden yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. maddesinin beşinci fıkrasında "Tüketici davaları, tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabilir" denilmekte ise de bu kural 6100 sayılı HMK’nın yetkiye ilişkin kurallarının yanında bir ek yetki kuralıdır.
Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer.
Tüketici Mahkemesinde görülen davalarda yetki kesin olmadığından ve birden çok mahkemenin yetkili olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı bu davada, davacının davalının ikametgah mahkemesi olan ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerinde açarak yetkili mahkemeyi seçmiş olduğu anlaşıldığına göre, davanın ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.