5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5014 Esas 2021/13625 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5014
Karar No: 2021/13625
Karar Tarihi: 26.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5014 Esas 2021/13625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Suç, 5607 sayılı Kanuna muhalefet olarak kabul edilmiştir. Sanığın sigara kaçakçılığı yapmak suçundan suçlu bulunduğuna karar verilmiştir. Ancak, sonrasında yayımlanan bir yasa ile eşyanın değerinin hafif olması halinde cezaların indirimine izin verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, pişmanlık durumu da göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. ve 5/2. maddeleri
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Kanun'un geçici 12. maddesi, 2. fıkrası
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/5014 E. , 2021/13625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın bir kısım sigarayı Suriye"den aldığını ve tellerin üzerinden geçirdiğini belirtmiş olması karşısında eylemin 3/1-2. cümle kapsamında kaldığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.