Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11898 Esas 2019/12551 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11898
Karar No: 2019/12551
Karar Tarihi: 17.10.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11898 Esas 2019/12551 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2019/11898 E.  ,  2019/12551 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması,
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı TCK.nın 245/2. madde ve fıkrasında düzenlenen "Başkaları adına sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme" eylemlerinde suçun mağduru kartı üreten banka ya da finans kuruluşu olması nedeniyle, düzenlenen kredi kartlarıyla işyerinden alışveriş yapılan ... Mobilya Day. Tük.ve San. Tic.A.Ş"nin katılma ve kararı temyiz yetkisi bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi... Mobilya Day. Tük.ve San. Tic.A.Ş vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın ayrı ayrı 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,
    2- 5237 sayılı TCK.nun 245/2 ve TCK.nın 245/3. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kartı üreten banka ya da finans kuruluşu olması nedeniyle,suçlardan doğrudan zarar görmeyen ... Mobilya Day. Tük.ve San. Tic.A.Ş "nin davaya katılma hakkı bulunmadığı Mobilya Day. Tük. Ve San. Tic. A.Ş"nin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde hakkında katılma kararı verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın ayrı ayrı 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresi yazılması, hükümden katılan lehine vekâlet ücreti tayinine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.