Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2704 Esas 2016/10090 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, katılanın kaçarken düşmesi sonucunda yaralandığını savunmaları ve katılanın, ..."ın kendisini tuttuğunu ve sanıkların da kendisini dövmelerinden sonra arkadaşı ..."in evine sığındığını, sanıkların ise bu kişinin babasından kendisini teslim etmelerini istediklerini,ancak bu kişinin sanıkları kovduğunu beyan etmesi karşısında; raporda belirtilen yaralanmanın düşme sonucunda oluşup oluşmayacağının adli tıptan sorulması ile katılanın arkadaşı ..."in babasının tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini yerine, eksik kovuşturma ile olaya iştirakı olabilecek..."ın beyanına itibar edilerek yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.