Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/1300 Esas 2008/3889 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu takibe konu edilen çekin şirket yetkilisi M.Y. tarafından imzalanmadığından bahisle takibin durdurulmasına yöneliktir. Mahkemece HUMK.nun 74.maddesine aykırı biçimde istem aşılarak takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Sakarya 1.İcra Mahkemesinin 8.11.2007 tarih ve 2007/59 E. - 2007/330 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1.cümlesinde yer alan "takibin iptaline" kelimelerinin çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararının düzeltilen bu şekli ile  İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 03/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.