Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5816 Esas 2019/1927 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5816
Karar No: 2019/1927
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5816 Esas 2019/1927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro sırasında taşınmazın geometrik şekillerinin değiştirildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Ancak, dava hukuki niteliği nedeniyle İmar Kanunu uygulamasından kaynaklanmaktadır. Dosyanın yanlış karara gönderildiği anlaşıldığı için tekrar incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İmar Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2018/5816 E. , 2019/1927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Davacı ..., kadastro sırasında doğru olarak kendisi ve davalılar adına tespit edilen taşınmazlardan kendi taşınmazı aleyhine olacak şekilde taşınmazların geometrik şekillerinin değiştiğini öne sürerek dava açmış olup, taşınmazının sınırlarının kadastro tespitindeki hale döndürülmesini istemiş olduğuna göre davanın; kadastro tespitine karşı önceki nedene dayalı dava olduğundan söz edilemez. Davanın açıklanan bu niteliği ve 8. Hukuk Dairesi"nin aidiyete ilişkin kararında da belirtildiği gibi uyuşmazlık, İmar Kanunu uygulamasından kaynaklanan tapu iptal ve tescil istemine yöneliktir. Davanın belirtilen niteliğine göre, verilen kararı inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu‘nun 30.01.2019 tarih, 2019/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Yargıtay 14. Hukuk Dairesi"ne ait olduğu halde bu husus maddi hata sonucu göz ardı edilerek dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.