Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4545 Esas 2016/10079 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4545
Karar No: 2016/10079
Karar Tarihi: 17.05.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4545 Esas 2016/10079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, apartmanın giriş kapısını kapatırken gürültü çıkararak, bir katılıyı tehdit etmiştir. Bu esnada olaya müdahale eden diğer katılıyı da tehdit etmiştir. Yerel mahkeme suçtan mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, hakaret suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu ve temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Tehdit suçuna gelince, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan belgeler incelendikten sonra, mağdur sayısınca ayrı ayrı hükümler kurulması gerektiği ancak yapılmadığı tespit edildiğinden, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 125/1: Hakaret suçu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1: Temyiz isteğinin reddi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz isteğinin değerlendirilmesi
- TCK 43/2: Birden fazla mağdur varsa, mağdur sayısı kadar ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği.

4. Ceza Dairesi 2014/4545 E. , 2016/10079 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanlarla aynı binada ikamet eden sanığın, apartmanın giriş kapısını kapatırken gürültü çıkarması nedeniyle katılan ..."yı "senin canına okurum, bu yaşadığın son günler olacak" demek suretiyle tehdit etmesinin ardından, olaya müdahale eden katılan ..."nın annesi olan diğer katılanı da "senin de canına okuyacağım, seninle görüşeceğiz" diyerek tehdit etme biçiminde gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca ayrı ayrı hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.