Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4582 Esas 2019/6327 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4582
Karar No: 2019/6327
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4582 Esas 2019/6327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanıklara ceza verildiği bir davada, temyiz başvuruları incelendi. Sanık ... hakkında verilen hükümlerde yazım hatası yapıldığı ve mahallinde düzeltilebileceği belirtildi. Ancak, diğer sanıkların cezalarında hesap hatası yapıldığı ve bunun sonucunda cezalarının düzeltilmesi gerektiği ifade edildi. Anayasa Mahkemesi'nin daha önce verdiği bir iptal kararının da uygulanabileceği vurgulandı. Temyiz nedenleri reddedildi ve yerel mahkemenin verdiği cezaların onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 116/2-4, 116/1-4 ve 119/1-c maddeleri: iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu
- TCK'nun 62/1. ve 31/3. maddeleri: cezada indirim yapma ve mala zarar verme suçu

17. Ceza Dairesi 2019/4582 E. , 2019/6327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar
verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçlardan tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nun 116/2-4 yerine 116/1-4 olarak yazılması, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde uygulama maddesinin TCK"nun 116/2-4 yerine 116/4 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 116/2-4, 119/1-c maddeleri gereğince 2 yıl 12 ay hapis cezası belirlendikten sonra, TCK"nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 116/2-4, 119/1-c maddeleri gereğince 2 yıl 12 ay hapis cezası belirlendikten sonra TCK’nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 12 ay hapis cezası belirlenmesi sonuç cezayı değiştirmediğinden, sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... müdafii, ... müdafii, ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.