Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3068 Esas 2016/10058 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3068
Karar No: 2016/10058
Karar Tarihi: 17.05.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3068 Esas 2016/10058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada verilmiştir. Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin verilen cezanın nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu tespit edilmiştir. Tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne ilişkin ise temyiz isteği reddedilmemiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydının olmaması, pişmanlığı ve maddi-manevi zarar oluşmaması nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Kararda ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2014/3068 E. , 2016/10058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında sabıkasının bulunmaması, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir daha suç işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat nedeniyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve tehdit suçundan dolayı maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “ duruşmadaki hangi tutum ve davranışları gözönüne alındığında bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat olmadığı belirtilmeden” suçtan pişman olduğuna ilişkin erteleme gerekçesiyle çelişki oluşturacak şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.