Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4166 Esas 2020/6735 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4166
Karar No: 2020/6735
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4166 Esas 2020/6735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tapu iptali ve tescil bedel davası açmışlardır. Davanın sonucunda alınan karar Yargıtayca incelenmiştir. Dava ile ilgili vekaletname eksikliği tespit edilmiştir ve vekaletnamenin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca dava konusu olan taşınmazın tapu kayıtlarının eksiksiz bir şekilde temin edildikten sonra mahkemeye gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddelerine ilişkin bilgi verilmemiştir.
*Not: Yukarıdaki özet, sadece bir dönüşüme örnek olması için verilmiştir. Bu örnekteki metin, gerçek bir mahkeme kararı değildir. Ayrıca, özet yazmanın detay, açıklama ve yasal maddeleri içermesi gerektiğini hatırlatırız.

1. Hukuk Dairesi 2018/4166 E. , 2020/6735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 11.7.2018 gün ve 831-1109 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.12.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... ve davalı ... gelmedi yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Davacılardan 09.08.1999 doğumlu ...’a velayeten annesi ... tarafından Avukat ...’a vekaletname verilmek suretiyle eldeki davanın açıldığı, 11.07.2018 tarihli bölge adliye mahkemesi kararının davacılar vekili Av. ... tarafından temyiz edildiği, davacılardan ...’ın karar tarihi itibariyle ergin olduğu, ancak hükmü temyiz eden davacılar vekili Av. ...’a davacı ... tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılmadığı anlaşılmakla, eldeki davada davacı ...’ın Av. ... tarafından temsil edildiğini gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletnamenin temini ile evrakına eklenmesi, aksi halde temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının davacı ...’a usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
2- Dava konusu 5, 6, 9, 10 no’lu bağımsız bölümlerin üzerinde bulunduğu 5051 ada 15 parsel (geldisi 5051 ada 1 parsel) sayılı ana taşınmazın kat irtifakı kurulmadan önceki durumunu gösterir şekilde, ilk tesisinden itibaren bütün tedavülünü gösterir tapu kayıtlarının, kütük sayfalarının, akit tablosunun( özellikle davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ün paylarının intikal ve satış işlemlerine ilişkin resmi senetlerin) suretlerinin ilgili tapu müdürlüğünden okunaklı ve eksiksiz bir şekilde temini ile geri çevirmeyle istenilen hususların yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.