Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4512 Esas 2018/8413 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4512
Karar No: 2018/8413
Karar Tarihi: 01.11.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4512 Esas 2018/8413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan kamu davası kapsamında zimmet suçundan hüküm vermiştir. Dosyada, kooperatif denetim kurulu üyesi olarak yer alan bazı kişiler ile diğer sanıkların aynı avukat tarafından müdafaa edildiği tespit edilmiştir. Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğine dair kanun maddeleri hatırlatılmıştır. Ancak dosyada, bu kurumların duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ve Hazineye bildirildiğini gösteren belgeler var ise dosyaya konulması, aksi halde tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve dosyanın yeniden incelenmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, ve CMK\"nın 234/1-b maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/4512 E. , 2018/8413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ... hak.), beraat (diğer sanık hak.)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ayrıca 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin de zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ve Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, keza kooperatif denetim kurulu üyesi olduğu belirtilen katılanlar ... ve ... ile ... vekili olan Av. ..."ün aynı zamanda sanık ... hariç dosya kapsamındaki diğer sanıkların müdafiliği görevini de üstlendiğinin anlaşılması nedeniyle katılanlar ... ve ... ile ... tüzel kişiliğine hükmün yeniden tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.