Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16181 Esas 2015/7258 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16181
Karar No: 2015/7258
Karar Tarihi: 26.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16181 Esas 2015/7258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 24.02.2015 tarihinde yapılan aramanın hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle elde edilen maddi delillerin hükme esas alınamayacağı ve bu nedenle sanığın suçundan beraatine karar verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme ayrıca, arama işlemi sırasında CMK'nın 119/1. maddesi ve anayasanın 38/6. maddesi ile hüküm altına alınan kanunlara aykırı davranıldığını da belirtmiştir. Kanunlar açısından, CMK'nın 217/2. maddesi, yüklenen suçun hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebileceğini, 206/2-a maddesi ise, kanuna aykırı olarak elde edilen bir delilin reddedileceğini hükme bağlamaktadır.

9. Ceza Dairesi 2015/16181 E. , 2015/7258 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/205283
Mahkemesi : Adana 5. Ağır Ceza
Tarihi : 21.04.2015
Numarası : 2015/95 - 2015/227
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24.02.2015 tarihli olay tespit yakalama ve el koyma tutanağına göre, herhangi bir arama kararı ya da usulüne göre verilmiş yazılı arama izni olmadan dosya tanıkları H.. H.."dan net 0.14 gram esrar maddesi, M.. B.." dan net 0.4 gram MDMA içeren uyuşturucu hap ele geçirildiği, yapılan aramanın CMK"nın 119/1. maddesine aykırı olarak yapıldığı, anayasanın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez", CMK"nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir." 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur." hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirilen hukuka uygun olmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin hükme esas alınamayacağı, tüm dosya kapsamı karşısında, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirme dışı tutulması halinde, sanığın yüklenen suçtan cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.