Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5344 Esas 2016/10048 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5344
Karar No: 2016/10048
Karar Tarihi: 17.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5344 Esas 2016/10048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkemeye göre, tanıkların ifadelerindeki çelişkilerin giderilip hangi tarafın üstünlük kazandığına göre karar verilmesi gerekiyordu. Ayrıca, karşılıklı tehdit eden sanıkların ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılmadan hüküm kurulması haksız tahrik hükmünün eksik uygulanmasına neden oldu. Bu nedenlerle hüküm bozuldu ve dosya yeniden görüşülmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi. Kanuna uygun olarak CMK’nın 59/2, 212/2 ve TCK’nın 29. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2014/5344 E. , 2016/10048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanıklar ... ve ... ile tanık ...’nun aşamalardaki anlatımlarının birbirleriyle çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 59/2, 212/2. maddelerine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de; sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini tehdit ettikleri kabul edilen olayda, haksız tahrik hükmünün uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.