Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/9310 Esas 2007/17985 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/9310
Karar No: 2007/17985

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/9310 Esas 2007/17985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasında, mahkemenin vermiş olduğu hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, duruşmalı olarak yapılacak olan temyiz incelemesi için tebligat giderlerinin eksiksiz olarak ödenmesi gerekmektedir. Murafaa gideri ödenmiş olsa da, duruşma davetiye pulu için yeterli ödeme yapılmadığı belirtilerek yeni tarifeye göre giderin eklenerek gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 67/son maddesi gereğince vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Bu nedenle, bazı davalıların vekilinin vekaletnameleri dosyada bulunmamaktadır ve dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK.m.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, 102 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 67/son madde.

2. Hukuk Dairesi 2007/9310 E. , 2007/17985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak istek sırasında vermesi gerekir. Aksi halde istek dikkate alınmaz. Açıklanan biçimde ödenen gideri yerel mahkeme dosya ile birlikte Yargıtay’a göndermek zorundadır (HUMK.m.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, 102 ).
Temyiz edenin murafaa giderini ödediği * dosya gönderme forumundaki "temyiz ve duruşma tebliğ giderleri tamamdır" ibaresinden anlaşılmakta ise de bu giderlerin Yargıtay’a gönderildiği, ancak 6 kişi için duruşma davetiye pulu gönderilmesi gerekirken, 2 kişilik davetiye pulu gönderildiği, Yargıtay kaleminde düzenlenen ve bir örneği dosya arasına konulan tutanakla sabittir. Dairemizce murafaanın yapılabilmesi için yeni tarifeye göre gerekli olan giderin eklenerek gönderilmesi,
2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 67/son maddesi:"Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur" hükmünü taşımaktadır. Bir kısım davalılar vekili Av...ile yine diğer bir kısım davalılar vekili Av..."un vekaletnameleri dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekillerden vekaletnamelerinin dosyaya ibrazının sağlanması için dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2007 (Prş.)