MAHKEMESİ : ... Mahkemesi


K A R A R


1-Davalıları temsilen temyiz talebinde bulunan Av. ... adına ... edilmiş vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda usule uygun ... edilmiş vekaletnamenin dosyaya sunulması için ilgili vekile süre verilmesi amacıyla dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı ... Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Aleyhine hüküm tesis edilen ve temyiz talebinde bulunulan davalıların ortak vekili tarafından sadece ... Şti. adına temyiz başvuru harcı ve temyiz nispi karar harcının yatırdığı, dosyada içinde ve uyap sisteminde diğer davalı... Şti. adına temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harç makbuzunun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yukarıda belirtilen temyiz harçlarının tahsiline ilişkin varsa makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise bahsi geçen ... karar dayanağı ile ve 1086 sayılı HUMK"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344.maddesi) uyarınca tarafların vekillerine mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde adına harç yatırılmayan taraflar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.