Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9302
Karar No: 2016/8804
Karar Tarihi: 13.10.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9302 Esas 2016/8804 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar çiftçilikle uğraşan bir kişiye trampa etmek için hayvan aldılar ve bu hayvanın satıldığını söyleyerek bir çek verdiler. Ertesi gün çekin sahte olduğu anlaşıldı ve sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edildi. Yargılama sonucunda, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde suçu işledikleri anlaşıldı ve mahkumiyetleri kabul edildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 158/1-f-son, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, 2.000 TL adli para cezası ve mahkumiyet
- TCK 204/1, 53 ve 58. maddeler uyarınca 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyet.
23. Ceza Dairesi         2015/9302 E.  ,  2016/8804 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
    HÜKÜM : 1-) TCK"nın 158/1-f-son, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, 2.000 TL adli para cezası ve mahkumiyet
    2-) TCK"nın 204/1, 53 ve 58. maddeler uyarınca 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyet.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların çiftçilikle uğraşan katılandan trampa etmek üzere hayvan aldıkları, araca bindirdikleri katılanla birlikte Düzce’ye gittikleri, yolda trampa edecekleri hayvanın satıldığını, bedel olarak ellerinde bir adet çek olduğunu söyleyerek katılana vererek ...ya gönderdikleri, ertesi günü çeki bankaya soran katılanın sahte olduğunu öğrendiği, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
    Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçları işledikleri anlaşıldığından sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi