Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/13873 Esas 2018/4855 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13873
Karar No: 2018/4855
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/13873 Esas 2018/4855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, staj eğitimi nedeniyle alacak isteyen davacının adli yardım talebinin kabul edilip yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiğini belirtti. Kararın başlığında davalı vekilinin gösterilmemesi maddi hata niteliğinde olduğu için bozma nedeni yapılmadı. Dosyadaki kanıtların ve yasal gerekliliklerin yerinde görülmediği için bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onandığı açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

4. Hukuk Dairesi 2016/13873 E. , 2018/4855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/09/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talepli olarak kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 11/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı kurumun kendisini vekille temsil ettirdiği ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedildiği halde, mahkemece karar başlığında davalı vekilinin gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.