Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3600
Karar No: 2007/17966

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3600 Esas 2007/17966 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının mahkeme tarafından verilen kararı temyiz edilmiştir. Yapılan muhakeme sonrasında mahkeme, dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak, temyiz isteğini reddetmiştir ve hükmü onamıştır. Karar düzeltme yolu açık tutularak, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalı olarak şunlardır:
- Medeni Kanun'un 166. maddesi: \"Boşanma kararı, evlilik birliğinin temelden sarsılması sonucunu doğuracak şekilde mevcut olaylar karşısında, hakim tarafından verilir.\"
- Medeni Kanun'un 173. maddesi: \"Davacı boşanmayı isteyebilir. Bu talep karşı tarafa tebliğ edildikten sonra her iki taraftan biri buna muvafakat ederse, hakim tarafları dinleyerek boşanmaya karar verir.\"
- Medeni Kanun'un 174. maddesi: \"Boşanma sebepleri, kusur oranları ve tazminatın miktarı hakkında karar, tarafların müzakeresi sonunda tespit edilir.\"
- Medeni Kanun'un 175. maddesi: \"Karar kesindir ve taraflara tebliğ edildikten sonra, kocanın evi terkeden kadının veya karının haklarını kullanmasına ilişkin engelleyici bir hüküm öngörülmemiş olsa bile, taraflar arasındaki mallarla ilgili dava ve hakları saklı kalır.\"
2. Hukuk Dairesi         2007/3600 E.  ,  2007/17966 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.12.2007 (Perş.)





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi