4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7264 Karar No: 2016/10028 Karar Tarihi: 17.05.2016
Şantaj - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7264 Esas 2016/10028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, şantaj ve hakaret suçlarından sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkemenin verdiği kararın temyiz edildiği ve işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve işin esasına geçildiği belirtilen kararda, sanığın suçları işlediği tespit edilmiş ve kanıtlarla desteklendiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, cezaların kanuna uygun olarak verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı da referans alınarak, sanığın kararın reddedilmesine yönelik nedenleri kabul edilmediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine atıfta bulunulmuştur.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen şantaj ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anayasa Mahkemesi’nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği, Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.