Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu edilen ilam kamulaştırmasız el atma olup, taraflar arasında taşınmazın aynı ihtilaflı değildir. Bu durumda, alacaklının sözü edilen ilamı kesinleşmeden önce icra takibine konu etmesinde herhangi bir usulsüzlük yoktur. Şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.