Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20190 Esas 2017/3519 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20190
Karar No: 2017/3519
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20190 Esas 2017/3519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı, dört adet bonoya dayalı olarak ve mal kaçırma iddiasına dayalı 200.000 TL ihtiyati haciz talebinde bulunmuş ve mahkeme talebi kabul ederek ihtiyati haciz vermiştir. Ancak borçlu vekilleri, yasal koşulların oluşmadan ihtiyati haciz kararı verildiğini ileri sürerek, ihtiyati hacze itiraz etmişlerdir. Mahkeme, itirazı dosya üzerinden inceleyerek reddetmiş, ancak bu karar borçlu vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme, İİK'nın 265. maddesi gereğince ihtiyati hacze itirazın duruşmalı olarak incelenmesi gerektiği gerekçesiyle, dosya üzerinden inceleme yaparak karar verilmesinin doğru olmadığına hükmetmelidir. Hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-İcra ve İflas Kanunu'nun 265. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2016/20190 E. , 2017/3519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde borçlular vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Alacaklı vekili, her biri 50.000,00 TL meblağlı ve üçünün vadesi gelmemiş dört adet bonoya dayalı olarak ve mal kaçırma iddiasına dayalı 200.000,00 TL ihtiyati haciz talebinde bulunmuş ve mahkemece talep kabul edilerek ihtiyati haciz verilmiştir.
Borçlu vekilleri yasal koşulları oluşmadan ihtiyati haciz kararı verildiğini ileri sürerek, ihtiyati hacze itiraz etmişler, mahkemece itiraz dosya üzerinden inceleme yapılarak reddedilmiş ve bu karar borçlu vekillerine temyiz edilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz İİK."nun 265. maddesi gereğince duruşmalı olarak incelenmesi gerektiğinden yerel mahkemece dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesi doğru görülmemiş yerel mahkeme kararının sair hususlar incelenmeksizin öncelikle bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.