Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4678 Esas 2016/10016 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4678
Karar No: 2016/10016
Karar Tarihi: 17.05.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4678 Esas 2016/10016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından alınan karara göre, sanık bir kişi hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçuna verilen ceza temyiz edilemez bulunmuş, fakat tehdit suçuna verilen mahkumiyet kararının temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanıt kararına göre, sanığın tehdit eylemi doğru olarak nitelendirilmiş ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/4678 E. , 2016/10016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyizi yönünden,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.