Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4742 Esas 2016/10014 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4742
Karar No: 2016/10014
Karar Tarihi: 17.05.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4742 Esas 2016/10014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Sanık, yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin verilen ceza hüküm giyme tarihinden itibaren temyiz edilemez hale gelmiştir. Hakaret suçunda ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, tehdit suçu konusunda sanığın haksız tahrik hükmü uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış ve kanuna aykırı bir şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama süreci baştan başlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2014/4742 E. , 2016/10014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-Sanık ..."ın hakaret ve tehdit eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ..."ın hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Hakaret suçunda, önce katılanlar ... ve ..."nın sanığa hakaret ettiği kabul edilerek, karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığında karar verildiği halde, tehdit suçu yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.