Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20094 Esas 2007/17950 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/20094
Karar No: 2007/17950

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20094 Esas 2007/17950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hasan'ın ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve delillerle doğrulanmış olduğu için mahkemenin yapması gereken iş, davacının vesayet altına alınıp alınmayacağının araştırılmasıdır. Mahkeme, bu yönü göz önünde bulundurmadan işin esası hakkında karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz edilen kararın bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi, kişilerin yasal ehliyeti hakkında düzenlemeler yaparken; 462/8. maddesi, kısıtlanabilirlik ve vesayet altına alınma hallerini belirtir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddesi ise ara maddeler hakkında düzenlemeler içerir.

2. Hukuk Dairesi 2007/20094 E. , 2007/17950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kurucaşile Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :12.06.2006
NUMARASI :Esas no:2005/12 Karar no:2006/42

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
# Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (resen) gözönünde tutulur. Davada *davalı Hasan’ın ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil İle doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddeleri uyarınca * davalı Hasan Meftun Erfındık’ın vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesin den ibarettir.Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.12.2007 per.