MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında Bingöl Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın usulden reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İli Merkez İlçesi Kurudere Mahallesi çalışma alanında bulunan ... Mevkii 167 ada 3 parsel sayılı 192.331,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek, krokide (A), (B), (C), (D), (E), (F), (U), (N), (G), (K), (L), (M), (O), (P), (R), (S), (T), (Y) harfleri ile işaretli bölümlerinde dava dışı üçüncü kişiler adına kullanıcı ve muhdesat şerhi yazılmak suretiyle, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu taşınmazın bir kısmının kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı ... Kadastro Müdürlüğü vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekillerinin talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.