Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12742 Esas 2021/13145 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12742
Karar No: 2021/13145
Karar Tarihi: 07.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12742 Esas 2021/13145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusu, esastan reddedildi. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu, CMK'ya göre incelendi. TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirlendi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygundu ve temyiz isteği esastan reddedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda TCK'nın 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 302/1. maddeleri yer aldı. TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu madde ticareti yapan kişilere verilen cezaları ve infaz sürelerini belirlerken; CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, istinaf başvurusunu ve kesin hukuka aykırılık hallerini düzenler. CMK'nın 302/1. maddesi, istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceğini belirtir.

10. Ceza Dairesi 2020/12742 E. , 2021/13145 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2018 - 2018/294 esas ve 2018/305 sayılı kararı
2- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.