Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7138 Esas 2019/3664 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7138
Karar No: 2019/3664
Karar Tarihi: 21.02.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7138 Esas 2019/3664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtildikten sonra, sanığa yükletilen müstehcenlik suçuyla ilgili olarak kanıtların incelendiği ve suçun işlendiğinin saptandığı belirtilmektedir. Ancak hapis cezası yanında verilen adli para cezasının, önceden daha düşük bir miktar olarak belirlenmiş olmasına rağmen kanuna aykırı olarak artırıldığı ifade edilmektedir. Bu nedenle, kararın bu noktanın düzeltilmesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ve müstehcenlik suçuyla ilgili madde belirtilmiştir. Ancak detaylı veya açıklayıcı bir açıklama yapılmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/7138 E. , 2019/3664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında hapis cezası yanında doğrudan verilen 2400 TL adli para cezalarına ilişkin 15/05/2013 tarihli hükmün, sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, sanığın sonuç olarak hapis cezası yanında doğrudan verilen 2500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, sonuç hapis cezası yanında doğrudan verilen adli para cezasının 2400 TL’ye indirilmesi biçiminde değiştirilmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.