Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/46324 Esas 2011/1345 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/46324
Karar No: 2011/1345

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/46324 Esas 2011/1345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz süresi, tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün olarak belirlenmiştir. Temyiz dilekçesi hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydedilip harç yatırılması gerekmektedir. Temyiz süresi içinde harç yatırılmazsa, ilgili tarafa HUMK.'432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılıp 7 günlük kesin süre verilmesi gerekmektedir. Temyiz dilekçesi temyiz süresi içinde veya verilen kesin süre içinde kaydedilmezse veya harç yatırılmazsa, karar kesinleşmiş sayılır. Kararın davalı vekiline tefhim edildiği ve temyiz harcının yatırıldığı tespit edilerek, temyiz istemi süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi, HUMK'nun 432., 426/C ve 426/D maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2009/46324 E. , 2011/1345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

YARGITAY KARARI

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432-426/F), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 432-426/C) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 432-426/D) kararlar kesinleşmiş olur.
Karar davalı vekiline 27.10.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilmiş, temyiz harcı ise 6.11.2009 tarihinde yatırılmıştır. Davalı temyizinin süresinde olmadığı anlaşıldığından HUMK. nun 432.madde yollaması ile aynı kanunun 426/F maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 31.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.