Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3859 Esas 2020/8635 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3859
Karar No: 2020/8635
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3859 Esas 2020/8635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay Dairesi'nin onama kararı verdiği belirtildi. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme isteminin reddedildiği ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi. HUMK'nun 440. maddesi uyarınca düzeltme isteminin reddedildiği kararın gerekçesi belirtilerek, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsil edileceği ifade edildi.
HUMK'nun 440. maddesi, kararın açıklanmasını izleyen 10 gün içinde düzeltme istemi yapılabileceğini ve istemde bulunan tarafın bu talebini açık ve anlaşılır bir biçimde belirtmesini gerektirdiğini ifade ediyor.
442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 maddesi, karar düzeltme istemlerinde ret harcının peşin ödenmesini belirlerken, 4/b-1 maddesi, karar düzeltme isteminin reddedilmesi halinde takdiren para cezası verileceğini hükme bağlıyor.

14. Hukuk Dairesi 2020/3859 E. , 2020/8635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.06.2020 gün ve 2016/15300 Esas- 2020/3783 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 21.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.