MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında müşteki ...’ün adı ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d,son maddeleri uyarınca verilen “5 yıl hapis cezası”nda TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle (¼) oranında indirim yapılması sırasında “3 yıl 9 ay hapis cezası” ile cezalandırılması yerine, “ 3 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve yine bu ceza miktarı üzerinden TCK’nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sırasında “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” ile cezalandırılması yerine “2 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, kazanılmış hak nedeni ile sonuç ceza doğru tayin edildiği ve temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.