4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5993 Karar No: 2016/9995 Karar Tarihi: 17.05.2016
Tehdit - yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5993 Esas 2016/9995 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit, yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Yaralama suçunda verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, bu suçla ilgili temyiz isteği reddedilmiştir. Tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler incelenerek, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yeterli kanıtların sunulduğu, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Tehdit suçunun hüküm aşamasında Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ve TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi kararda yer almaktadır.
4. Ceza Dairesi 2014/5993 E. , 2016/9995 K. "İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Tehdit suçundan hüküm kurulurken, Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği, Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.