Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3936 Esas 2007/17923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3936
Karar No: 2007/17923

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3936 Esas 2007/17923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerektiği belirtilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mahkeme, davada bu kurala uyulmadığını ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu tespit ederek temyiz edilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Temyiz edilen kararda belirtilen ilgili kanun maddeleri 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağına dair hükümleridir.
2. Hukuk Dairesi         2007/3936 E.  ,  2007/17923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Keskin Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ :26.12.2006
    NUMARASI :Esas no:2003/71 Karar no:2006/235

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
    Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2007 Prş

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.