Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5020 Esas 2019/6317 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5020
Karar No: 2019/6317
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5020 Esas 2019/6317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, suça sürüklenen çocuklardan biri mala zarar verme suçundan 1.320 TL para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 6217 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi uyarınca 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezaları doğrudan kesinleştiği için, bu cezanın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Diğer suçlamalar olan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı verilen hükümler ise, dosya içeriği, deliller ve hâkimin takdirine göre hukuki dayanakları uygun görüldüğünden, temyiz nedenleri reddedilerek hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/5020 E. , 2019/6317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türleri ve miktarları itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.