Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10265 Esas 2016/8800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10265
Karar No: 2016/8800
Karar Tarihi: 13.10.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10265 Esas 2016/8800 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2016/10265 E.  ,  2016/8800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 204/3, 43/1 ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası, 5237 sayılı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 01/03/2016 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 12/02/2016 tarihli ve 2016/1 Sayılı Kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 1. bendinde, "bu işbölümü, Resmi Gazete’de yayımlanmasını izleyen ay başından itibaren yürürlüğe girer.” hükmüne, 2. bendinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” hükmüne, 7. Bendinde; “Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” Hükmüne, 9. bendinde ise; “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
    İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01/03/2016 tarihinden sonra düzenlendiği ve 30/09/2013 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın 5237 sayılı TCK’nın 157. maddesinde karşılığını bulan “dolandırıcılık” ve aynı Kanun"un 204. maddesinde düzenlenen “resmi belgede sahtecilik” suçlarından cezalandırılmasına hükmedildiği tespit edilmiştir.
    Buna göre; sanığın mahkûmiyetine konu “dolandırıcılık" suçunun cezasının 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde “bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası” olarak düzenlenmiş olup, sanığa atfedilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 204/1. maddesinde “iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası” olarak düzenlenmiş olup,
    İddianamedeki sevk maddelerine ve gerekçeli karardaki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 26/02/2016 tarihli işbölümü uyarınca temyiz incelemesinin (21.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 13/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.