Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9270 Esas 2018/8403 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9270
Karar No: 2018/8403
Karar Tarihi: 01.11.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9270 Esas 2018/8403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin delillere uygun olarak karar verdiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği söyleniyor. Ancak, kararda belirtilen cezanın yasalara uygun olmadığı ve açıklanması gereken bir hükümle ilgili karışıklığa yol açıldığı vurgulanıyor. TCK'nın 257/1. maddesi hakkında bilgi verilirken, kazanılmış hak kavramı da açıklanıyor. TCK'nın 53. maddesi de hatırlatılarak, hükmün bozulmasına karar veriliyor.

5. Ceza Dairesi 2018/9270 E. , 2018/8403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile TCK"nın 257/1. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının indirildiği, ayrıca Dairemizin 02/11/2017 gün, 2017/2144 Esas ve 2017/4710 Karar sayılı ilamı ile bozulan ve aleyhe temyiz bulunmayan 10/07/2014 günlü, 2014/220 Esas ve 2014/286 Karar sayılı hükümde sanık hakkında tayin olunan 5 ay hapis cezasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçesinde sanığa asgari hadden ceza verildiği ifade edildiği halde, temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
10/07/2014 gün ve 2014/220 Esas, 2014/286 Karar sayılı hükmün bozulması sonrası verilen yeni hükmün, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması niteliğinde olmadığı nazara alınmadan bu yönde ibarelere yer verilerek karışıklığa yol açılması,
Kabule göre de;
TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olması ve kazanılmış hakka konu olmaması dikkate alınarak, kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.