Danıştay 4. Daire 2021/4790 Esas 2021/6664 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/4790
Karar No : 2021/6664

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ….
KARŞI TARAF (DAVALI) : …. Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …..

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ….. Vergi Dava Dairesinin …. tarih ve E:…., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ….. Vergi Mahkemesi'nin …. tarih ve E:…, K:…. sayılı ilamının uygulanmaması nedeniyle 193.262,93 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 293.262,93 TL tazminat istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ….. Vergi Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…., K:... sayılı kararda; davalı idare tarafından ... Vergi Mahkemesinin E:..., K:...sayılı kararına binaen iade işleminin yapıldığı, Mahkeme kararının kabule yönelik hüküm fıkrasının bozulması nedeniyle … Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla ilk kararında ısrar ettiği ve davalı idare tarafından bu aşamada yapılacak başka işlem bulunmadığı görüldüğünden, davacının maddi ve manevi tazminat talebi yerinde görülmemiştir. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, 2002 yılında beyanname üzerinde mahsubu yapılamayan 331.937,80 TL gelir vergisi ile 33.193,78 TL fon payının iadesinin talep edildiği, 2003 yılında ise 401.856,95 TL gelir vergisinin iadesinin istenildiği, hakkında düzenlenen raporlara istinaden toplamda 518.562,09 TL'nin iade edildiği, söz konusu iadelerin gecikmeli olarak yapıldığı, gecikmeli yapılan ödemelerde ise 213 sayılı Kanun'un 112. maddesinde yer alan düzenlemeye riayet edilmediği, idarenin ….. Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararını yerine getirmediği, söz konusu karar üzerine yapılan ödemelerin eksik olduğu, mahkemece eksik ödemeye ilişkin itirazın araştırılmadığı, vergi dairesinin ödenmiştir beyanının doğru olarak kabul edildiği, istinaf aşamasında da yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan ve itiraz nedenleri karşılanmadan karar verildiği, maddi olayın tarafsız bir bilirkişi marifetiyle incelenmediği belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ….
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu …. Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin ….. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının ONANMASINA,
3. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca, ...TL maktu karar harcından, varsa evvelce ödenen harcın mahsubundan sonra kalan harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,
4. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.