Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3924 Esas 2007/17913 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3924
Karar No: 2007/17913

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3924 Esas 2007/17913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Davalı-davacı vekilinin asıl dosyadaki vekaletnamesinde ve yetki ile görevlendirdiği Avukatın Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra dosyaya ibraz ettikleri vekaletnamelerine ve yetki belgesine baro pulu yapıştırılmamıştır. Bu nedenle, vekaletnameler işleme konulamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde, yapılan tebligatlar geçersiz sayılacaktır. Karar oybirliği ile verilmiştir.
Kanun maddeleri: Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi, 4667 sayılı kanun.

2. Hukuk Dairesi 2007/3924 E. , 2007/17913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davalı-davacı vekilinin..."in asıl dosyadaki vekaletnamesinde ve yetki ile görevlendirdiği Avukat ..."nun asıl davada ve birleşen davadaki yetki belgelerinde Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine ve yetki belgesine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2007 (Prş.)