16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6684 Karar No: 2019/1918 Karar Tarihi: 19.03.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6684 Esas 2019/1918 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 203 ada 2 parsel sayılı 300,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı, bu taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendisine tescilli olduğunu savunmuştur. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonrası, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2016/6684 E. , 2019/1918 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ...Mahallesi çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 203 ada 2 parsel sayılı 300,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.