Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/770 Esas 2008/3780 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamın incelenmesinde hükmedilen harç ve masrafların müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle de muteriz borçlunun şikayetinde ileri sürdüğü gibi 3 takip borçlusundan 1/3 oranında tahsili gerekeceğinden mahkemece şikayetin kısmen kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.