MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosu gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...’ın evli olmasına rağmen, evlenme niyetinde olan katılanla telefonla görüştüğü ve kendisini kız kardeşi ... olarak tanıttığı, katılana zorunlu harcamalarda kullanacağını ve İstanbul iline yanına geleceğini beyan ederek sanık ... adına..., ..., ...Yakası PTT Şubesi’nden 03/10/2013 günü 170,00 TL, 11/10/2013 günü 150,00 TL para göndermesini sağladığı, akbinde sanık ...’ın eşi olan diğer sanık ... adına para yatırmasını söylemesi üzerine, katılanın aynı PTT şubesinden 04/11/2013 günü 550,00 TL, 30/09/2013 günü 600,00 TL, 08/11/2013 günü 130,00 TL, 21/10/2013 günü 547,00 TL para yatırdığ, ayrıca sanık ...’ın yönlendirmesi ile katılanın sanık ... adına 300,00 TL değerinde bir adet ... marka cep telefonu alarak, kargo ile gönderdiği, katılanın "artık buluşalım ..."de yüz yüze görüşelim" dediğinde, sanık ...’ın buluşmayı kabul etmediği, katılanın da şikayetçi olduğu, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Dairemizin bozma ilamından sonra alınan uzlaştırmacı raporunda; katılan ve sanıklara uzlaştırma teklif formunun tebliğ edilmesine rağmen, süresi içerinde taraflar uzlaştırmacı ile görüşmediklerinden bahsile uzlaştırmanın sağlanamadığının belirtildiği, ancak; katılan ve sanıklara yapıldığı belirtilen teliğlere ilişkin evrakların dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle uzlaştırma işlemlerinin usulüne uygun bir şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin denetlenebilmesi için, ilgili tebliğ evraklarının dosya içerisine alınması, uzlaştırma işlemlerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesi, uzlaştırma işlemlerinin usulüne uygun gerçekleştirilmediğinin tespiti halinde; dosyanın yeniden uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.